פיקוד העורף התרעה במרחב

פול גז בניוטרל- "דרייב"

"דרייב" הצליח להרכיב קולאז' ביקורות מדהים, המבקרת שלנו מבקשת לנפץ אותו

מור קומפני 07/12/11 12:29



 

במאי דני, תסריטאי איראני ומפיק אמריקאי מחליטים לעשות עיבוד לרומן. קיבוץ הגלויות העתידי בהחלט נשמע כמו הגייתה של יצירה קולנועית יוצאת דופן. ואכן, מהרגע המבטיח בו הופיעו כתוביות הפתיחה בורוד קיטש מזעזע של שלהי האייטיז, ידעתי שצפויה לי נסיעה מעניינת בזמן. נשענתי לאחור וקיויתי להנות מהדרך המופלאה אותה "דרייב", דרמת הפשע של ניקולס וינדינג רפן עתידה לספק לי. 100 הדקות שחלפו לאחר מכן נמשכו כנצח. תעצרו את העולם, חשבתי לעצמי, אני רוצה לרדת.
יש לו, ל"דרייב", את הנוסחא הבטוחה להצלחה, המתכון הנהדר לעוגה שתקצור מחמאות ענק בתום הסעודה. עם זאת, נשכח בו התסריט, אחד המרכיבים החשובים בקולנוע, מה שמותיר אותו עם טעם מר ועודף יומרנות. בפסטיבל קאן האחרון הצליח הסרט לקצור ולא בכדי, את פרס הבימוי, המבקרים הרעיפו שבחים והפריזו במחמאות,מונחים כמו קאלט ופוסט מודרניזם נזרקו מכל עבר ואני תהיתי אם לא הגיע הזמן ללחוץ על הברקס.
כמו בכל טלנובלה מוצלחת, סיפורנו מתחיל באישה יפה וגבר מסתורי. האישה (קרי מאליגן) היא איירין, אם המגדלת את בנה לבדה וממתינה לשחרור בעלה (אוסקר אייזק) מהכלא. עלם החמודות הוא נהג המכונה בפשטות דרייבר (ריאן גוסלינג), מתגורר בשכנות לאיירין ועובד למחייתו במוסך של שאנון (בריאן קראנסטון המבריק, הלא הוא וולטר וויט מסדרת המופת breaking bad). אלא שנהגנו מחלטר בלילות כנהג שודים ואף משמש כפעלולן נהיגה בסרטים. אין אנו יודעים על הנהג דבר מלבד יכולת השליטה המופלאה שלו ברכב ואהבתו העזה לכביש ולמרחבים. הנהג מתאהב באיירין אך אהבה זו אינה מתממשת עקב שחרור הבעל מהכלא. על מנת לשמור על קרבתו לאיירין, מתיידד הנהג עם בעלה, וכשהאחרון מסתבך עם שותפיו לשעבר, המפצירים בו לחזור לעולם הפשע, הנהג מחליט להחלץ לעזרתו. מכאן כמובן, העניינים מסתבכים בצורה הרסנית ביותר. סיפור העלילה הפשטני כמעט ואינו מתפתח והינו צפוי למדי, עד כדי כך שבסצנת הסיום ממש ניתן לצפות את הסכין הנשלפת לעבר הנהג, כיוון שכל צופה קולנוע ממוצע יכול לדקלם בע"פ את החוקיות שאוסרת על הגיבור להפנות את גבו לאויב הגדול שלו. ניתן רק לשבח את יכולת הבימוי המקורית והרעיון להציג את העימות האחרון דרך הצללים של הדמויות, מה שעוד מותיר נקודת סקרנות למי שבכל זאת הצליח להתחבר ולהחזיק מעמד עד לשלב זה בסרט.   
 
הדובקים בגישה המתייחסת לקולנוע כמדיום שהוא קודם כל ויזואלי, ורק אחר כך ככלי שיש ביכולתו לספר סיפור, ימצאו בסרט הזה לא מעט פנינים: עריכה קצבית ומעניינת, צילום מרהיב ופסקול לא רע. קראנסטון מספק מעט רגעי חסד ואף גוסלינג מפגין יכולות משחק מרשימות, כל עוד מצליחים לשרוד את ארשת הצנון המאודה שסיגל לעצמו בגילום תפקיד זה. מובן גם, שהבמאי הקפיד על רפרנסים ליצירות עבר גדולות שברוחן, ככל הנראה, בחר ליצור את סרטו: הדהודים של "בעבור חופן דולרים" "הנהג" ואפילו "איזי ריידר". למרות זאת, יצירות אלו עוררו עניין רב בעיקר בשל היותן חדשניות ומהפכניות ביחס לתקופתן. במקרה של "דרייב", שנולד בעידן בו שמענו, ראינו והעלינו לפייסבוק הכל, נדרש מעט יותר מניחוח נוסטלגי על מנת להחזיק סרט שיהפוך אחר כך ליצירה גדולה. וגם אם לא היתה זו ממש כוונת המשורר, וכל שחפץ בו היה לספק גוד טיים לצופיו, הרי שגם במשימה זו נכשל בשל סגנונו המאופק של הסרט והקלישאות השחוקות מהן לא השכיל להימנע. את החורים הרבים בתסריט סותמים כהלכה ניצוצות של דם אש ותמרות אפטר אפקטס, כמיטב מסורת הז'אנר. האסתטיקה הזו שלא בוחלת במחזות גרפיים מזעזעים מזכירה מעט את טרנטינו ופקינפה, אך כאן נעשית באופן נטול הומור, איטי ומסורבל.

אריזה יפה ומהודרת ללא כלום המסתתר מתחת היא דרך פשטנית אולי, להגדיר את "דרייב", אך היא המתקרבת ביותר לתחושתי לגביו. אפילו הסוף האניגמטי לא עצר מבעדי מלפהק בהפגנתיות, כיוון שבשלב זה חיכיתי בכליון עיניים לסיומו של הסרט המעיק הזה, ולא נניח, לגלות מה עלה בגורל הנהג. צנון יש לי במקרר, עם כל הכבוד, ולצנון שלום ותודה. מ"דרייב" ציפיתי ליותר משאר ירקות, אך אני נאלצת לצעוק בקול שהמלך הוא עירום, ולהעביר לניוטרל.


הוספת תגובה

תודה שלקחת חלק בשיח, תגובתך תפורסם בהתאם לאישור המערכת

תגובות

הוסף תגובה
  • 1

    שנון משהו(: אהבתי

    שיר | 16/11/11 08:11

  • 2

    ביקורת מעניינת מאד

    משה אלון | 16/11/11 08:11

  • 3

    יש מצב שכרגע קראתי ספוילר לסרט?

    א | 16/11/11 08:11

    ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 4

    ביקורת מעולה

    קונץ | 16/11/11 09:11

    שמחה שלא רצתי לקולנוע לצפות בסרט. ביקורת מעולה! כתובה כמו שצריך ואפילו מצחיקה.

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 5

    חסכת לי ערב מיותר בקולנוע..מסתבר

    לילך | 16/11/11 11:11

    ממש רציתי לראות את הסרט, אמרו שאין הרבה עלילה אבל הבימוי הגאוני מפצה על זה אבל נשמע ממך שאפילו לא. נהנתי לקרא, תודה! :-)

    הגב להתגובה זו | סגור

    • בתגובה ללילך(5) , ולמור קומפני...

      מעריכה בימוי מעולה. | 21/11/11 18:11

      נכוון שהתסריט הוא לא המבריק ביותר שראיתי(בלשון המעטה..), אבל הבימוי המעוווווווללה והמשחק של בריאן קראנסטון ורייאן גוסלינג המוכשרים (מאד!) לפי דעתי מפצים על התסריט הצולע... , ללא הבמאי והשחקנים הספציפים הללו - זה היה פשוט כלום אחד גדול. בסופו של עניין, הסרט שווה צפייה לכל אחד שיודע להעריך בימוי מעולה , אבל הוא בכלל לא שווה את הכסף ואת הזמן בשביל ללכת לראות אותו בקולנוע....

  • 6

    זה לא מה שחשוב

    סר פטריק הברברי | 16/11/11 14:11

    לקולנוע הולכים כדי לראות חתיכים ! למי איכפת מהתסריט :P

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 7

    דרייב בניוטרל

    עידו | 16/11/11 14:11

    מסכים עם כל מילה, בימוי ממש טוב, תסריט אפס. כל הכבוד!

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 8

    כתיבה רהוטה וקולעת. ראיתי את הסרט ואני מסכימה עם כל מילה.

    אורית א | 16/11/11 16:11

  • 9

    הדרייב שלך כן ואמתי

    ל | 16/11/11 16:11

    אהבתי את ההתיחסות האמיתית את כותבת בצורה כנה מאוד

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 10

    יופי של ביקורת!

    ספרינגסטין | 16/11/11 16:11

    הגיע הזמן לשמוע קצת קול נשי בכל הנוגע לביקורת קולנוע! כל הכבוד

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 11

    שפה עשירה, ביקורת שנונה

    אירית | 16/11/11 17:11

    לסרט הזה בטוח לא אלך.מה לי ולשעמום.

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 12

    צנון יש לי במקרר, עם כל הכבוד, ולצנון שלום ותודה

    ronenbanana | 16/11/11 17:11

  • 13

    ניתוח מקצועי ומעמיק

    אבי | 16/11/11 20:11

    עברית משובחת, ניתוח מקצועי של הביקורת על התסריטאות... הביקורת ממצה עניינית ומגרה להמשך קריאה. נראה לי שהכותבת עם פוטנציאל מקצועי גבוהה... בהצלחה בהמשך

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 14

    תכלס............

    תכלס | 16/11/11 20:11

    לא תמיד הצוות עושה את העבודה, ראיתי ואת צודקת

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 15

    תגובה ליקורת

    יקים משה | 16/11/11 20:11

    ביקורת מצוינת,כתובה בשפה ברורה ונעימה

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 16

    מקסים

    רותי | 16/11/11 23:11

    נהניתי לקרוא את הביקורת. כתיבה קולחת, שהנעימה לי את הזמן. כל הכבוד!

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 17

    סרט פיוטי

    קולנוען | 17/11/11 09:11

    יש בסרט אלמנט פיוטי שנראה לי שלא כל אחד יבין ויתחבר אליו. לא חושב שהוא כזה גרוע בכל אופן

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 18

    שפתך העשירה והקולחת

    יעלי | 17/11/11 11:11

    שפתך העשירה וסגוננך הקןלח גרם לי להתרגשות רבה, אחרי קריאת ביקןרת זו למדתי כי מבקרים יכולים להיות כנים ואמיתיים

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 19

    מסכים עם כל מילה!!!

    שחר | 17/11/11 16:11

    מסכים עם כל מילה!!!

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 20

    אחלה ביקורת

    אלי | 17/11/11 18:11

    נהנתי לקרוא

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 21

    איזה יופי !

    איזבל ברגר | 17/11/11 20:11

    איזו ביקורת מקיפה אך ממצה! למי יש זמן ללכת לסרט פחות ממצוין? מבקרת מעניינת ושנונה שלוקחת את עבודתה ברצינות, מתבטאת בשפה עשירה וקולחת! אני רוצה לקרוא עוד ועוד ביקורות שלה, מרגישה שאפשר לסמוך עליה ...

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 22

    סרט מעולה!לא מסכים

    מיקי | 17/11/11 23:11

  • 23

    בעד סרטים כחול לבן

    גוגו | 18/11/11 12:11

    באמת היגיע זמן להתלהב פחות מסרטי חו"ל שיש בהם יותר מידי חרקס ורעש לפעמים היחצנות לסרט עולה על התוכן בישראל שלנו עושים היום סרטים נפלאים ורגישים והביקורת תכף אוכלת אותם!!!

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 24

    דעתי חלוקה עליך

    ילד בן 17 נועז | 18/11/11 22:11

    סליחה לי אבל אני פוגע בך אך לעניות דעתי ביקורתך לוקה בחסר. כשאני צפיתי בסרט הנ"ל עיניי נצצו מאושר! הלא הייתכן כי עיני ראו שונה מעינך?!? לא הגיוני הדבר בעיני. סרט זה הינו האהוב עלי בתקופה האחונה וקשה לי לראות את הנאמר לעיל. אקווה שבפירסום הבא שלך אראה דברים שיהיו גם לעינך כפי שלעיני!

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 25

    דעתי חלוקה עליך

    ילד בן 17 נועז | 18/11/11 22:11

    סליחה לי אבל אני פוגע בך אך לעניות דעתי ביקורתך לוקה בחסר. כשאני צפיתי בסרט הנ"ל עיניי נצצו מאושר! הלא הייתכן כי עיני ראו שונה מעינך?!? לא הגיוני הדבר בעיני. סרט זה הינו האהוב עלי בתקופה האחונה וקשה לי לראות את הנאמר לעיל. אקווה שבפירסום הבא שלך אראה דברים שיהיו גם לעינך כפי שלעיני!

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 26

    עניינית ורצינית

    רונית | 19/11/11 06:11

    ביקורת עניינית, מנוסחת היטב ומספקת את כל מה שדרוש, על מנת להחליט, אם לצאת מהבית, על מנת לראות את הסרט. מחכים לבאות.

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 27

    הגברת מור קומפני

    מעריץ | 20/11/11 12:11

    האם תינשאי לי?

    הגב להתגובה זו | סגור

  • 28

    הביקורת הזאת "עם טעם מר והמון יומרנות"

    רוב | 23/12/11 17:12

    חבל שלא ילכו לסרט בגללך.לא הקשבת לפס הקול של הסרט שהוא מהמופלאים, שלא לדבר על הסרט האיכותי.

    הגב להתגובה זו | סגור

    • אם היית טורח לקרוא

      נו באמת | 28/12/11 21:12

      היית רואה שהיא התייחסה לפסקול...מעניין מה האינטרס שלך להגיב סדרתית בצורה שלילית על כל דבר שהיא כותבת...אולי אתה בכלל זה שלא ראה את הסרט זכותם של אנשים לא לחשוב כמוך, הייתי בסרט והוא מעפן, צדקה בכל מילה. והפסקול שנות ה80 הזה הוא מהגרועים ששמעתי

    • .....

      וואלה | 28/12/11 21:12

      תגדיר "איכותי" היא לא אהבה את הסרט. זכותה. התגובה שלך מטופשת

    • "צילום מרהיב ופסקול לא רע"

      ריב | 28/12/11 21:12

      היא דווקא כן התייחסה לפסקול, אתה זה שבחר לא לקרוא את הביקורת וסתם להשמיץ