דחייה כפולה: נתניהו הציג לו"ז לביהמ"ש - אך בקשתו לא התקבלה
נתניהו הגיש בקשה לביטול העדות - ונדחה בטענה שאין הצדקה לכך. בעקבות זאת הגיש בקשה נוספת בצירוף לו"ז אישי - ונדחה בשנית: "אין בלו"ז שהוצג נתונים, פרטים או עניינים חריגים, העשויים להצדיק ביטול דיונים"

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (שישי) פעמיים את בקשותיו ראש הממשלה בנימין נתניהו לבטל את עדותו במשפט תיקי האלפים במהלך השבועיים הקרובים, בטענה כי לא סיפק הצדקה לבקשתו. לאחר שנדחתה הבקשה הראשונה, הגיש נתניהו את סדר יומו לזמן הקרוב אך בית המשפט קבע: "אין בלו"ז שהוצג נתונים, פרטים או עניינים חריגים, העשויים להצדיק ביטול דיונים".
נתניהו הגיש אתמול בקשה ראשונה לביטול עדותו בשבועיים הקרובים, בפרקליטות התנגדו ובית המשפט דחה את הבקשה בטענה שאין הצדקה לכך. מוקדם יותר היום הגיש ראש הממשלה בקשה נוספת - לה צירף את לוח הזמנים שלו לתקופה המדוברת אך בית המשפט דחה שוב את בקשתו.
בהחלטת בית המשפט לדחות בפעם השנייה את הבקשה, נכתב: "הובא לפנינו לו"ז של מר נתניהו, המתייחס לשבוע הקרוב. בלא להיכנס לפרטים, ככלל אין בלו"ז שהוצג נתונים, פרטים או עניינים חריגים, העשויים להצדיק ביטול דיונים". עם זאת, בית המשפט כן התיר להתחיל את העדות ביום שני הקרוב בשעה 11:30.

דחיית בקשת רה"מ הראשונה הגיעה לאחר שהפרקליטות מסרה את התנגדותה. "הנימוקים הכלליים שפורטו בבקשה לא יכולים להצדיק ביטול שבועיים של דיונים", נכתב בתגובת הפרקליטות לבית המשפט. עוד נכתב כי אין לקבל את בקשת ראש הממשלה "מקל וחומר לקראת הפגרה, לאחר שבית המשפט הנכבד כבר קיבל בקשות קודמות של הנאשם, והאט את קצב חקירת הנאשם באופן שעדותו נשמעת פעמיים בשבוע בלבד". בסיום התגובה הובהר: "המאשימה מתנגדת אפוא לבקשה".
בהחלטת בית המשפט לדחות את הבקשה הראשונה, נכתב: "הבקשה לדחיית הדיון, במתכונתה הנוכחית, אינה מציגה תשתית או הנמקה מפורטת, העשויה להצדיק ביטול דיוני הוכחות". כמו כן, יש לציין כי בתי המשפט יוצאים לפגרה ב-20 ביולי עד ה-5 בספטמבר וכי נקבעו כבר דיונים לתקופה שלאחר הפגרה.
בעקבות זאת הגיש נתניהו בקשה מחודשת - וצירף אליה לוח זמנים אישי שלו לשבועיים הקרובים: "בעקבות התפתחויות אזוריות ועולמיות נוספות, נדרש רה"מ להקדיש את כל זמנו ומרצו לטיפול בסוגיות מדיניות, לאומיות וביטחוניות ראשונות במעלה".

בבקשה שהגיש אתמול נתניהו לבית המשפט באמצעות פרקליטו עו"ד עמית חדד נכתב: "בעקבות מבצע עם כלביא והתפתחויות עולמיות ואזוריות נוספות, נדרש ראש הממשלה להקדיש את כל זמנו לטיפול בסוגיות מדיניות, ביטחוניות ולאומיות ראשונות במעלה. בנסיבות יוצאות דופן אלה, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות כי הדיונים בהם עתיד ראש הממשלה להעיד בשבועיים הקרובים יבוטלו".
בקשתו של נתניהו הגיעה לאחר פוסט חריג שפרסם נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, בו קרא לביטול המשפט נגד ראש הממשלה. "למרות כל זה, נודע לי עכשיו שביבי זומן לבית המשפט ביום שני להמשך סרט האימה הזה, שנמשך מאז מאי 2020 – בלתי נתפס! (זו הפעם הראשונה שראש ממשלה מכהן בישראל עומד למשפט). מדובר בתיק פוליטי, על סיגרים, בובת באגס באני ועוד שורת אישומים לא הוגנים, שכל מטרתו – להזיק לו קשות. ציד מכשפות שכזה, כלפי אדם שנתן כל כך הרבה, הוא בלתי נתפס בעיניי. ביבי ראוי להרבה יותר – וישראל ראויה ליותר. יש לבטל את המשפט של ביבי נתניהו באופן מיידי או להעניק לו חנינה – כגיבור גדול של המדינה, שעשה כל כך הרבה למענה".

בקואליציה מיהרו להגיב על ההחלטה ולתקוף כצפוי את בית המשפט והפרקליטות. שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כתב: "פרקליטות המדינה והשופטים בהרכב נתניהו ממשיכים בעוד מופע של ניתוק מדהים להתעקש להיות גמדים קטנים, חסרי כל ראייה אסטרטגיה והבנת מציאות, ונעדרי שיקול דעת והבנה מינימאלית בסדרי עדיפויות ואינטרסים לאומיים. זה נראה כאילו הם מתעקשים לסייע לנו לפקוח את עייני העם לריקבון ההרסני והמסוכן שהשתלט על מערכת המשפט ולצורך הקריטי לנקות את אורוותיה ולתקן אותה".
יו"ר הקואליציה ח"כ אופיר כץ תקף: "הפער המטורף וגודל הניתוק בין המציאות הישראלית ההיסטורית לבין מערכת המשפט באותה מדינה ממש, הוא מהגדולים שנראו בתולדותינו. אחרי זה הם מתפלאים למה אמון הציבור בהם בשפל".