בג"ץ נתן לנתניהו וליועמ"שית 6 ימים כדי להגיע להסכמות
לאחר יום סוער בביהמ"ש ובתום דיון חסוי, שופטי בג"ץ העניקו לממשלה ולבהרב-מיארה 6 ימים לצורך הגעה להסכמות בעניין מינוי ראש שב"כ. בהחלטת בית המשפט הובהר כי המטרה היא למנוע מתן פסק דין בסוגייה הנפיצה: "אנו תקווה כי יימצא פתרון מוסכם"

בתום הדיון הסוער היום, ולאחר שנערך בבית המשפט דיון חשאי לבקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו, בג"ץ העניק הערב (שלישי) למדינה וליועמ"שית גלי בהרב-מיארה שישה ימים לצורך הגעה להסכמות בעניין מינוי אלוף במיל' דוד זיני לתפקיד ראש שב"כ הבא. זאת, במטרה להימנע ממתן פסק דין בנושא.
בהחלטת השופטים נכתב: "בסוף הדיון נערך, לבקשת מזכיר הממשלה, שיח במעמדו ובמעמד באי כוח היועצת המשפטית לממשלה. לבקשתם, מצאנו ליתן שהות נוספת לקיום מגעים בין מזכיר הממשלה ובין הייעוץ המשפטי לממשלה. אנו תקווה כי יימצא פתרון מוסכם, שיהיה בו כדי לייתר את ההכרעה בעתירות דנן. דיון נוסף במעמד מזכיר הממשלה ובאי כוח היועצת המשפטית לממשלה ייקבע ליום 6 ביולי 2025".


הדיון בבג"ץ היום היה סוער במיוחד כאמור, כאשר דקות ספורות אחרי שהחל, יצאו השופטים כדי לקיים דיון במעמד צד אחד על פרשת קטרגייט - וחלק מהנוכחים באולם קראו לעברם קריאות בוז ו"בושה". לאחר מכן הודיע הנשיא יצחק עמית כי הדיון יעבור להתקיים בדלתיים סגורות. במהלך הדיון התפרצה ח"כ טלי גוטליב - והשופט עמית הפסיק את הדיון: "זו פגיעה בליבת הדמוקרטיה, ניסיון להכשיל הליך משפטי".
במהלך הדיון הנשיא עמית מתח ביקורת על נתניהו: "אפשר היה, בגישה פרקטית יותר, לא להגיע לכאן; אבל אחרי פסק הדין בעניין הדחת רונן בר, היועמ"שית אמרה לנתניהו, 'תמתין שלושה-ארבעה ימים', אבל זה לא מה שקרה - ולכן אנחנו כאן. אולי צריך להגיע להסדר, אבל אנחנו נמצאים כאן עכשיו בסיטוציה לא טובה ולא בריאה שאף אחד מהצדדים לא רצה בה".
עמית התייחס גם לחקירת פרשת הקשר בין גורמים בלשכת נתניהו לקטר (קטרגייט), שלגביה קיבלו השופטים סקירה בפתח הדיון - ואמר: "אנחנו מדברים על חקירה רגישה שמתייחסת לאנשים קרובים בקודש הקודשים של לשכת ראש הממשלה. יש טענה - שהלוואי שתתבדה - של חדירת ממשלה זרה לתוך קודש הקדושים. זה לכשלעצמו בעיה. ראש הממשלה אומר, 'זה מסע ציד, זה עליי, זה אני. אם זה לא ניגוד עניינים - אני לא יודע מה זה ניגוד עניינים. כשהוא אומר 'זה מסע ציד', לא רק שהוא קושר את עצמו - הוא גם אומר לחוקרים שהתוצאה צריכה להיות שלא יהיה שום דבר. זו סיטואציה בעייתית שמנסים לנטרל אותה - וזה ניגוד עניינים".

בשבלב מאוחר יותר, עו"ד ראבילו, המייצג את נתניהו, ביקש לקיים דיון סגור בהשתתפות מזכיר הממשלה בתום הדיון, מאחר ש"ראש הממשלה רוצה להעלות כמה עניינים ביטחוניים לידיעת השופטים".
לפני הדיון, לראשונה בבית המשפט העליון, בוצע תדרוך של אחראי האבטחה במשמר בתי המשפט לנוכחים באולם, שאמר: "אני מבקש לשמור על הסדר. מי שלא יעשה זאת - ניאלץ להוציא אותו, גם בכוח, ואם יתנגד - גם נעצור". האזהרה הגיעה בעקבות במהומה בדיון קודם. בפתח הדיון צעקה אחת הנוכחות בקהל לעבר הנשיא עמית: "מה שקורה פה לא שפיט". הוא הורה להוציאה מהאולם.