בר: "מדיניות מימון חמאס הוכתבה ע"י רה"מ - שלא נטל אחריות"
בתגובה חריפה לתצהיר שהגיש נתניהו לבג"ץ, ראש שב"כ חזר על הטענות שמסר לשופטים בנוגע ללחץ שהפעיל עליו רה"מ במטרה לדחות את עדותו ולפעול נגד מפגינים, קרא פעם נוספת להקמת ועדת חקירה ממלכתית - ותקף: "המדיניות השגויה של רה"מ בנתה את חמאס"
ראש שב"כ רונן בר הגיב הערב (ראשון) בחריפות לתצהיר שהגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו לבג"ץ, הכחיש את הטענות שנכתבו במסגרתו - וקרא פעם נוספת להקמת ועדת חקירה ממלכתית לצורך בדיקת האירועים שקדמו למתקפת הפתע של חמאס ב-7 באוקטובר, לאחר שנתניהו טען כי אינו התריע מפני מלחמה לפני הטבח.
"כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד", הבהיר בר בפתח תגובתו, בטרם חזר על טענותיו בנוגע לניסיונות של נתניהו לדחות את עדותו במשפטו הפלילי: "האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים".
בנוסף חזר על הטענה כי רה"מ ביקש ממנו להפעיל את יכולות שב"כ נגד מפגינים, וכתב: "האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט".
בהמשך כתב ראש שב"כ: "הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל 7 באוקטובר, במסגרת זו בחר ראש הממשלה להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: 'יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ"ל ולמזכ"צ'".
לסיום התייחס בר ישירות לטענות נתניהו בנוגע למחדל - ותקף: "בניגוד לנטען בתצהיר רה"מ, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל 7 באוקטובר. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה".
בסיום תגובתו קרא ראש שב"כ פעם נוספת להקמת ועדת חקירה ממלכתית: "ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת, לו זכאים אזרחי ישראל כולם. לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט".
בתצהיר שהגיש מוקדם יותר נתניהו לבג"ץ נכתב כי רונן בר "כשל בתפקידו כראש שב"כ, ואיבד את אמונה של ממשלת ישראל כולה". בהמשך לכך ביטל נתניהו את טענותיו של ראש שב"כ כי התריע מפני האסון המתקרב: "הטענה כאילו רונן בר סיפק 'התרעות עוצמתיות' הנוגעות לעזה, היא שקר. בפועל, לכל אורך שנת 2023 רונן בר דחף לחיזוק המצב הכלכלי ברצועה ולהימנעות מחיסולים כדי לשמור על השקט".
בתצהיר ניתנה התייחסות גם לטענו של בר לפיה נתניהו ביקש לקבל תצהיר ביטחוני שיאפשר לו לדחות את עדותו בתיקי האלפים: "ראש הממשלה מעולם לא ביקש לדחות או לבטל את משפטו. להיפך. כפי שעולה מהכתוב, ראש הממשלה התעקש לקיים את משפטו ללא שום דיחוי, הציע חלופות למיקום הדיונים ואף האיץ ברונן בר להציג פתרונות מתאימים"
נתניהו השיב גם לטענות לפיהן ביקש להפעיל מעקב לא חוקי נגד מובילי המחאה נגד הממשלה, והכחיש: "לא ראש הממשלה ולא השרים, אי פעם ביקשו נקיטת פעולה בלתי חוקית נגד המפגינים, אלא דרשו אכיפה שוויונית שעדיין לא התממשה".
עוד נכתב בתצהיר של נתניהו כי "רונן בר נכשל כישלון מחפיר בטיפול בהסתה נגד הדרג המדיני, לרבות הקריאות לרצח נגד ראש הממשלה וההסתה והאלימות נגד השרים וחברי הקואליציה. בר נכשל במניעת ירי פצצות התאורה על-ידי מפגינים אלימים לבית ראש הממשלה בקיסריה שכמעט שרפו למוות מאבטחת והציתו את הבית. הוא נכשל בשמירה על מעגלי האבטחה שנפרצו ע"י מפגינים פעם אחרי פעם ובהגנה על נבחרי ציבור ובני משפחותיהם".
באשר לטענה כי בר התבקש ע"י נתניהו לציית לו ולא לבג"ץ במידה וייתרחש משבר חוקתי, נכתב: "טענה זו, שזכתה כמובן לכותרות בתקשורת, שונה מהטענה בתצהירו החסוי והציטוטים הנטענים על ידו מפגישת עבודה מיום 22/3/23. יצוין, כי בסטנוגרמת הפגישה מאותו מועד אין זכר לשיח בנושא ודאי שאין את הציטוטים שכלל בתצהירו החסוי. תמוה מכך גם אין לפי הסטנוגרמה בקשה להישאר בארבע עיניים בסוף אותה פגישה".
