השופט הציע: למחוק את אישום המסמכים ולאחד עם קטרגייט
סניגוריהם של פלדשטיין ורוזנפלד ביקשו למחוק את כתב האישום עד לתום השימוע של יונתן אוריך. השופט במחוזי בת"א אמר לפרקליטות: "אולי צריך לאחד את שתי הפרשות - ותהפכו את זה לכתב אישום גדול. תקראו לזה תיק 2000, 3000, 5000 - ולהם לא ייגרם נזק והם יישארו במעצר בית. יש בזה היגיון"
בבית המשפט המחוזי בתל אביב התקיים הבוקר (שלישי) דיון על תנאיו של אלי פלדשטיין, הנאשם בפרשת המסמכים המסווגים, שטוען כי יש להשוות את תנאי המעצר שלו לשל יונתן אוריך - שנמצא במעצר בית. במהלך הדיון ביקשו סנגוריהם של פלדשטיין וארי רוזנפלד - שנאשם גם הוא בפרשה - למחוק את כתב האישום עד לתום השימוע של אוריך ותום חקירת פרשת הקשר לקטר (קטרגייט).
השופט רענן בן יוסף אמר לפרקליטות: "לא היה מענה לכתב האישום, כולנו יודעים את זה. ההצעה שלהם היא למה שלא תקחו צעד אחד אחורה, אין לזה משמעות משפטית מעבר לשאלת התנאים המגבילים. תמחקו את כתב האישום - ואולי צריך לאחד את שתי הפרשות - ותהפכו את זה לכתב אישום גדול. תקראו לזה תיק 2000, 3000, 5000 - ולהם לא ייגרם נזק והם יישארו במעצר בית. זו ההצעה שלהם ויש בה היגיון".
באי כוחו של נגד המילואים ארי רוזנפלד, עו"ד אורי קורב, עו"ד סיון רוסו ועו"ד יהושוע למברגר, אמרו כי "פניית בית המשפט למאשימה לשקול מחיקת כתב האישום - מדברת בעד עצמה. היום הוכח כי הפרקליטות ממשיכה לא לכבד את החוק, בעניין מסירת חומרים להגנת הנאשם, וכי כתב האישום הוגש אף שאין בידה לקיים את ההליך וכאמצעי טקטי. הגשתו נעשתה חרף המשך החקירה, ורק משום שלא היה בידי הפרקליטות להמשיך ולעצור את ארי לצורכי חקירה".
אתמול פורסמו במהדורה המרכזית פרטים חדשים מחקירת פרשת המסמכים. בידי המשטרה והפרקליטות הודעות של אוריך ושל ופלדשטיין וראיות חותכות לכך שאוריך ידע ואף יזם את הפרסום בעיתון "בילד". בחודש האחרון השיגה המשטרה מסרונים שהועברו בין עורך עיתון ה"בילד" הגרמני לבין ישראל איינהורן, שמעורב בפרשה ונמצא בחו"ל, לבין פלדשטיין שהעביר אותן בתורו לאוריך - שיזם וניצח על הרעיון. לפי המשטרה, המסרונים מהווים עדות ישירה למעורבתו של אוריך - וכן לכך שהוא זה שהגה ויזם את הרעיון והפעיל את פלדשטיין.
בתוך כך, רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו פרסמה אמש פוסט באינסטגרם ובו הביעה תמיכה באוריך. נתניהו כתבה: "עוד מהלך מתוזמן של רדיפה פוליטית. הודעתה המחפירה של היועמ"שית היא לא מקרית. זה חלק מדפוס קבוע שבו רודפים את האנשים הכי מסורים למדינה ולראש הממשלה. הטענה שהוא פגע בביטחון המדינה מופרכת לחלוטין".
מוקדם יותר אתמול תקף רה"מ נתניהו בעצמו את היועמ"שית וכתב כי "ההודעה המחפירה של היועצת המשפטית לממשלה על הכוונה להעמיד לדין את יונתן אוריך, דווקא בעיתוי הנוכחי, היא החלטה אומללה שמעוררת תהיות כבדות. אני מכיר את הפרטים, ואני קובע באופן חד וברור: לא הייתה כל פגיעה בביטחון המדינה. יונתן לא פגע בביטחון המדינה. מדובר במהלך מופרך, חסר שחר - שנועד לשרת סדר יום אחר, ולא את טובת הציבור". סניגוריו של אוריך, עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, אמרו: "הודענו לפרקליטות שיונתן אוריך יתייצב לשימוע - אנחנו דורשים לקבל את כל חומרי החקירה באופן מיידי".
ראש האופוזיציה יאיר לפיד אמר: "לא ברור ומחשיד מה גורם לראש הממשלה להתייצב בהיסטריה להגנת נאשמי קטרגייט, במקום להודיע שמי שקיבל כסף ממדינה ערבית תומכת טרור לא ידרוך יותר בלשכה לעולם".
